裁判に勝てるメモを残す方法

by 金太郎 · 公開 2014年12月26日 · 更新済み 2017年9月16日

当ブログでは、以前から、日記やメモなどを取って、「パワハラされた内容を記録しておく」ということを以前からお伝えしていますが、実際にどのように書いていけば良いか考えてみましょう！

今日は、『パワハラを受けたときに「裁判で勝てるメモ」を残す方法』ということで弁護士さんが教えてくれている記事がありましたので紹介させてもらいますね。

「死んでしまえばいい」「毎日同じことを言う身にもなれ」。パワハラ認定の決め手は、自殺した男性が手帳に記したメモだった??。

福井地裁は11月末、上司の「典型的なパワハラ」によって、会社員の男性（当時19歳）が自殺に追い込まれたとして、会社と直属の上司に約7200万円の損害賠償を命じた。

報道によると、男性の手帳には、上司から言われた言葉がびっしりと書き込まれていた。「学ぶ気持ちはあるのか、いつまで新人気分」といった発言など、23カ所が「パワハラ」の根拠となったという。

ただ、自分で書いたメモは、録音・録画などと比べると、どこまで「客観的な証拠」といえるのか難しい部分もある。法的な証拠として認めてもらいやすい「メモの方法」はあるのだろうか。労働問題にくわしい岩城穣弁護士に聞いた。

●「具体的」に「詳細」に書くべし

メモには次のような特性があるため、録音よりも信頼性が低いとみなされがちです。

実際の言葉や行動よりも、おおまかで抽象的な記述になりがち。

あえて事実と異なる内容も書くことができる。

発言・行動からメモまでに時間が空くほど、記憶があいまいになる。

裁判の証拠として信頼されるメモを残すためには、どうすればいいだろうか。

１．の『抽象的』と言われないための対策は、とにかく細かい所を具体的に、かつ、詳しく書くことが大切です。

『○○のことでひどいことを言われた』というメモでは、証拠としては不十分です。

今回のケースのように、できるだけ具体的な言葉を思い出して、やり取りを再現しておくことが必要です。

また、実際に言われたこと・やられたことを具体的に詳しく書くのは、２．の『事実と異なる』と反論されることへの対策にもなります。

事実と異なることを詳しく書くのは難しいことですから、できる限り思い出して詳細に書けば書くほど、迫真性、説得力が増すことになります。

●「直後」に書くべし

３．の「記憶があいまいになる」という点についてはどうだろう。

「これは、パワハラを受けた直後に書くことに尽きます。パワハラを受けてからできるだけ早い時点で書きましょう。言われた言葉や加害者の表情、周囲の状況、自分の精神的苦痛など、まだ詳しい印象が強烈に残っている段階で書くことによって、真実に迫るメモになりますから」

理系の研究実験ノートなどでは、記載した日付をきちんと書いておいたり、追記ができないように余白を埋めたりといったこともするようだ。

こうしたことは役に立つだろうか？

「そうですね。何か起きたら、すぐに手書きで内容をメモして、それをスマホやデジカメで撮影し、自分宛にメールを送っておけば、その日付のデジタルデータから、メモを直後に作成したことを示すことができ、よりいっそう証拠能力が高まるでしょう」

岩城弁護士はこのようにアドバイスを送っていた。
（弁護士ドットコムニュース）